Selon le baromètre de l’épargne responsable de La Banque Postale et Cashbee, les dimensions responsables ne sont pas des priorités des épargnants.
Un paradoxe existe entre la prise de conscience écologique généralisée qui se traduit par une bonne image des produits d’épargne responsable et un faible intérêt des épargnants pour l’Investissement Socialement Responsable (ISR)
Une plus forte adhésion à l’épargne responsable est observée chez les épargnants digitaux en comparaison avec les épargnants traditionnels
Le Baromètre de l’épargne responsable établit un état des lieux de la relation des Français à la finance responsable. A travers celui-ci, La Banque Postale et la solution d’épargne 100% mobile Cashbee entendent approfondir leur compréhension de cette relation et accompagner leurs clients dans cette transition responsable, en proposant de nouvelles offres en adéquation avec les enjeux de demain.
Les dimensions environnementales, sociales et solidaires ne sont pas des priorités pour la majorité des épargnants lors du choix d’un placement. Ceux-ci considèrent en priorité la sécurité, la rentabilité, la liquidité et la simplicité du produit.
De plus, alors qu’un sentiment d’urgence climatique se généralise, le Baromètre met en avant un manque évident de notoriété et d’intérêt pour les placements responsables : 2 Français sur 3 ne connaissent pas la notion d’épargne responsable ; 84% des sondés affirment que la crise sanitaire n’a pas renforcé leur intérêt pour l’ISR, et 4 Français sur 5 déclarent ne pas détenir de produits de type ISR.
Une certaine méfiance demeure sur l’efficacité, la sincérité et la rentabilité de ce type d’investissement. Le manque d’information et de connaissance des produits ISR apparait comme un important frein à une transition vers des placements plus responsables.
63% des interrogés déclarent n’en avoir jamais entendu parler. Plus de 70% des interrogés ne savent pas ou pensent que le rendement financier d’un placement ISR est inférieur à celui d’un placement traditionnel, enfin 33% pensent que l’ISR est un habillage marketing.
Perçus comme complexes, les produits ISR pourraient intéresser les Français à deux conditions. Une pédagogie renforcée sur ces produits ainsi que des mesures concrètes de l’impact de leur investissement : environ 40 % des personnes interrogées constatent qu’il ne leur est pas possible d’évaluer l’impact social ou environnemental des produits ISR ; et une réassurance sur le rendement : près du quart des personnes interrogées pensent que celui-ci est inférieur pour un produit ISR à celui d’un placement non-labellisé.
L'étude observe un attrait plus important pour des produits labellisés ISR a été observé chez les épargnants digitaux.
35% d’entre eux disent avoir déjà réalisé un investissement labellisé ISR contre 16% pour les épargnants traditionnels.
59% des épargnants digitaux déclarent être prêts à considérer ce type d’investissement à l’avenir, à condition de ne pas sacrifier le rendement contre 30% pour les épargnants traditionnels, et 25 % des épargnants digitaux considèrent aujourd’hui que placer une partie de son épargne sur des supports durables est une priorité.